Gremio de construcción civil critica falta de medidas concretas para reactivar obras y frenar la inseguridad
La Confederación de Trabajadores de Construcción Civil (Conatracc) expresó su disconformidad con los equipos técnicos de Fuerza Popular y Juntos por el Perú tras el debate electoral, señalando una falta de propuestas concretas para destrabar proyectos de infraestructura y reactivar el empleo.
El gremio, que representa a más de 300 mil trabajadores, alertó sobre la necesidad urgente de medidas contra la inseguridad y las mafias de extorsión que paralizan obras a nivel nacional, es por ello que anuncian la convocatoria a una Asamblea General Extraordinaria de dirigentes para el martes 02 de junio, con la finalidad de analizar, debatir y determinarán a qué candidato o candidato presidencial, brindarán su apoyo en esta segunda vuelta electoral, entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez.
AUSENCIA DE MEDIDAS DE REACTIVACIÓN
El presidente de la Conatracc, Augusto Ramos Dolmos, señaló que el sector atraviesa una etapa crítica que requiere certidumbre. En ese sentido, criticó que los asesores de ambas agrupaciones enfoquen sus discursos en generalidades en lugar de precisar cómo impulsarán la inversión pública y privada en obras de saneamiento, vivienda y transporte.
El sindicato remarcó que la excesiva tramitología y los retrasos burocráticos mantienen paralizados miles de proyectos clave, lo que frena directamente la contratación de mano de obra formal y es un punto que debe solucionar el próximo gobierno.
INSEGURIDAD Y OBRAS BAJO AMENAZA
Además de la reactivación económica, la Conatracc demandó que el próximo gobierno asuma compromisos drásticos contra las mafias de extorsión y cobros ilegales que afectan las construcciones a nivel nacional. "Muchas empresas y obreros enfrentan amenazas constantes y paralizaciones violentas que elevan los costos de los proyectos", alertó el gremio, instando a los candidatos presidenciales a plantear reformas de seguridad urgentes para el sector.
Para el dirigente, el encuentro organizado por el Jurado Nacional de Elecciones expuso dos visiones de país diametralmente opuestas que, debía darle prioridad de los sectores productivos más determinantes, como en construcción.
ECONOMÍA E INFRAESTRUCTURA: ORTODOXIA VS. ESTATISMO SIN HOJA DE RUTA
Para Ramos Dolmos, Si bien el equipo liderado por Luis Carranza apeló a la receta tradicional de la estabilidad macroeconómica y el destrabe de grandes proyectos de infraestructura. “Si bien esto proyecta predictibilidad para los mercados, el discurso careció de autocrítica frente a la persistente tramitología y las fallas en la ejecución regional que paralizan las obras”, dijo.
Mientras, su par, de Juntos por el Perú, el enfoque giró hacia una mayor intervención estatal y la redistribución de la riqueza. Sin embargo, la propuesta sembró dudas sobre su viabilidad financiera real en un contexto de desaceleración, limitándose a promesas de subsidios y empleo temporal sin aclarar cómo se atraerá la inversión privada indispensable para sostener dichos planes.
“Nuestro gremio, Conatracc, que cuenta con más de 300 mil trabajadores afiliados de sus 15 federaciones y 300 sindicatos, que esperamos con expectativa que el próximo gobierno ponga en su agenda la reactivación de más de 200 mil obras paralizadas, que permitiría miles de puestos de trabajo y un movimiento beneficioso para una economía interna”
CONCLUSIÓN
Para Ramos Dolmos, el debate técnico sirvió más como un termómetro de la confrontación política que como un espacio de soluciones programáticas claras a profundidad necesaria para resolver las demandas ciudadanas más urgentes en seguridad, reactivación y empleo.
. “Apostamos por la gobernabilidad, la reactivación industrial, el orden constitucional y el fomento al trabajo”, sostuvo.
