Necesitamos desarrollar un discurso que confronte “desde la verdad” y donde se busque recuperar el “valor del trabajo” como elemento cardinal de nuestro rico ADN nacional, que contribuya en auto reconocernos como una de las principales potencias minerales del mundo y así reimpulsar la autoestima productiva del Perú bastante venida a menos.
Mientras tanto el discurso del frente avanza y desmerece “interesadamente” el antiguo conocimiento del hombre peruano y su ancestral habilidad para penetrar en el corazón del ande y de su singular maniobrabilidad del recurso mineralógico y se le reduce a un simple (topo)- como parte de ese intrincado marco- se sigue trabajando con “intensidad sobre el imaginario” de la minería destructora del medio ambiente, haciendo extensivo el discursito a todo el territorio nacional de manera sostenida. .¿Y esta resina propagandista desde donde se ha combatido; El estado, los privados, la política?.Se hace tenuemente y bastante mal, muy mal.
Eso sí, diferenciemos bien la minería a tajo abierto con altos estandares de cuidado del medio ambiente y por encima de los 3000 msnm , del acto ilegal de separar el mineral en un batan con mercurio en la ribera de los ríos. Esto último es ilegal, debe perseguirse, erradicarse y señalar a sus responsables.
Conga puesta en perspectiva sirvió muchísimo para medir la determinación de un gobierno que por sus antecedentes conocía exactamente de todo lo contrario para lo fue erróneamente elegido. Recordemos al etnonacionalismo infiltrándose en lugares de contradicción pobreza social-riqueza natural, logrando rápidamente volver estos espacios un polvorín. Estos dirigentes antimineros, etnonacionalistas y parte de la izquierda más recalcitrante llegaron juntos “a mapear el país” y de eso es lo único de lo que parecen conocer; llegar, levantar información y obstruir. Hoy en día el señor presidente- su ex aliado- no tiene la autoridad para decirles “que va o que no va”.
Pero es bueno también recuperar para el saludable debate público que el dirigente antiminero de nombre Julio Gutiérrez fue hasta hace una semana miembro de “TIERRA Y LIBERTAD”, este mismo buscaba canjear la movilización de Islay por un millón de soles (lentejas le llamó). ¿Eso vuelve a tierra y libertad pasible de qué?,¿Esta (enlodada) tierra y libertad?,¿Anula moralmente a la institución un corrompido en sus filas?,¿Lo vuelve responsable al cura Arana el mal accionar del militante Gutiérrez?. Reflexione con tranquilidad y respóndase usted.
7 Enero, 2019
23 Julio, 2018
