Ante pasividad del BCRP de don Velarde

Por: Dennis Falvy

En marzo del 2011, en la TV y en La Mula Pe, me quejaba ya de Velarde del BCRP,  que con pasmosa pasividad dejaba que los chilenos del Banco de Trabajo hicieran lo que les diera en gana con los préstamos de consumo.

Se lo señalé a PPK y no le dio importancia.Los chilenos si me agarraron ojeriza.

Y es que cuando en algo más de 25 años se emitió la Ley de Banca y Seguros, me era imposible creer que con ello se legalizaba la usura, como privilegio exclusivo del sistema financiero. Desde entonces no había  quien proteja a los usuarios con tasas de más del 100% anual que rigieron  en los créditos de consumo y disposición de efectivo . Pareciera que no era tema del BCRP y ni de la SBS.Pero felizmente  ya hace 3 años que se le puso coto a esto con una ley contra la usura ,que los bandidos de Asbanc y adláteres y el  nefasto Presidente de la Comisión de Economia del Congreso querían liquidarla con calumnias y argucias de espanto financiero.No pudieron estos asaltantes de caminos en mayoría.

 Esto venía  de la banca en época ya de Fujimotri, y   fue una respuesta a la barbaridad que quiso hacer Garcia estatizando todo el sistema financiero en el año 1987 y Dionisio Romero, le ganó por goleada. 

Ya con Fujimori, este que no sabía ni jota de finanzas, creyó que legalizándole la usura a los banqueros, habría competencia y las tasas serían más accesibles.

Vinieron los Españoles de BBVA y Santander y en vez de eso empezaron a otorgar premios. 

Luego Fujimori, a poco del autogolpe, le dio el VB a las AFP´s, las que asimismo por unos  35 años vienen ganado en paila es decir 33% promedio ex ante por las AFP y Seguro obligatorio  y todo indica que si no se hace algo como en Chile, eso va a ser una estafa más en la historia financiera del Perú y no habrá culpables y el  ministro actual de economía dice que va a  hacer un reglamento a las pensiones de una ley que es un mamarracho. .Como si ya el sistema no estuviera hasta las patas.   

 La falta de conocimiento y entendimiento de lo que es economía y las finanzas es clamoroso en nuestro medio. En mi pase por la TV,por el poco tiempo que otorgaban al programa sobre el tema, la simplificación de lo programado sobre él no ayudaba a hacer entenderla, mas cuando los televidentes tienen poco o ningún interés, en rigor hay una diferencia enorme con un centro de estudios. 

Por ejemplo  con  Banco de Trabajo, que por entonces era chileno, al que denominaba yo mismo el Banco Chamba, cobraba en tres años la tasa efectiva de 600% . Adicionalmente en el otorgamiento del crédito, hacía renunciar al cliente al consiguiente beneficio de excusión y a la posibilidad de prepagar el crédito.

Es decir ante incumplimiento de pago podía ir directamente contra el garante y además no permitían liquidar la deuda en un solo porrazo, tema que me fue imposible hacer entender al conductor del programa de TV en ATV , antes de salir al aire, por más esfuerzo que hice.

Con tanta presión y en mi afán de hacer entender lo que significaba ese 600% de interés del Banco Chamba, se me ocurrió relacionar el crédito que otorgaba el Banco a su cliente con lo que este pagaba; diciendo que equivalía de una manera a comprar una TV pero; en los 3 años se terminaba de pagar al Banco 6 TV´s y de yapa un radio a transistores.

Entonces en el set sentí un silencio cuasi sepulcral a lo que había señalado y luego de ir al corte comercial, hubo un aplauso y una felicitación general, hasta del prompter auditivo que provenía del switcher. El conductor del programa, terminó halagándome reconociendo así mi calidad de buen comunicador Y era nada menos que el pequeño Hildebrandt, cuando era aún bueno , grande y capaz.

Yo había aprendido a transmitir economía y aspectos financieros, pero no en su esencia. Y el éxito entonces era, que la gente crea que entiende aunque no entienda.

A lo largo de tantos años he aprendido que eso es cierto y ahora mucho peor, porque hay opinólogos y macrobúhos que la verdad desinforman e infectan la pantalla de la TV, la que apuesta por el rating.

De allí la enorme confusión de por ejemplo usar un PBI como si fuera un vehículo todo terreno para la economía y creer que es hasta un barco o un submarino.

Pero así estamos en el Perú, llenos de macrobúhos obsoletos que no entienden qué está pasando en Wall Street y las locuras que hace Donald Trump o el chino Xi JInping o los problemas de Japón y el BCE: O lo que es peor la inmensa deuda de los países grandes y el inmenso asimismo numerario que se emitió para salvar al sistema de la crisis sub prime.Y de inmensa yapa “Las  actuales Guerras”

Los banqueroslocales se han metido en tantos negocios, como grifos, farmacias, comida rápida y markets, que yo pensé que hasta el negocio del pop corn y las gaseosas en los cines,  con Indecopi, era de los banqueros. 

 El oligopolio de apenas 4 bancos son realmente “conchudos” y dicen que están con la Economía Social de Mercado” la que no permite créditos entre filiales y menos pagar miserias a los ahorristas y mentir con tasas siderales anuales inexistentes que van del 500% al 10,500%.