Punto de Encuentro

Democracia e institucionalidad en los estamentos de representación del APRA

30 Noviembre, 2015

Neyser Nuñez

Muchos periodistas escribieron sobre la denominada #LeyCotillo, casi todos en contra, pero lo extraño fue que muchos se sorprendieron cuando los estamentos juveniles universitarios del partido de la estrella se pronunciaron en contra de la controvertida ley que sus propios representantes en el parlamento habían presentado.

Algunos escribieron que se trataba de un acto de rebeldía, otros escribieron  que estaban en contra de sus líderes y que en dicho partido los jóvenes estaban divididos con sus representantes. Pero creo que todos se olvidan de la primacía de la democracia que debe existir en todo partido político, más aun en  la democracia representativa, que la mejor forma para que los partido y  los políticos puedan canalizar las demandas de los ciudadanos teniendo así  una mejor representación de intereses,  evitando los conflictos sociales,  ya que somos más de 30 millones de personas en el Perú, por lo que hacer de ella una democracia directa seria hacer de nuestra débil democracia un proceso aún más dificultoso.

No sé por qué causó tanta sorpresa este hecho, algo que como ciudadanos deberíamos estar acostumbrados, pero como son tan pocos los partidos institucionalizados en el país, que cuenten con estamentos de representación en diferentes sectores de la sociedad como los tiene  el partido aprista -  incluso dentro de las universidades.  Lo normal es que estos estamentos deban ser escuchados  cuando hay polémicas en los órganos de representación sobre los diferentes sectores sociales, poniendo de ejemplos; si el congreso debate una propuesta de ley para la titulación de viviendas en pueblos jóvenes, los llamados a pronunciarse dentro de los partidos deben ser  los líderes y representantes del respectivo  partido en los pueblos jóvenes; si se quiere quitar un derecho a los docentes, los llamados a pronunciarse deben ser los líderes del partido representantes de los sindicatos, etc. Así que si se proponía una ley dirigida a los intereses de los universitarios, los llamados a pronunciarse a esta ley debían ser los estamentos universitarios de cada partido, pero como pocas organizaciones los tienen, solo los jóvenes del partido aprista lo hicieron mediante el estamento del Comando Universitario Aprista (CUA), algo que estaba en todo su facultad y deber democrático, siendo este  último escuchado por sus líderes al retirar dicho proyecto del pleno.

Eso es un valor democrático que debe ser practicado y respetado en todas las tiendas políticas, para que después no cause conmoción y extrañeza como pasó esta vez.  Si los partidos políticos en el Perú estuvieran institucionalizados teniendo diferentes estamentos y representantes en los diferentes sectores sociales, sería más fácil aún la gobernabilidad, evitando los conflictos y la protestas por parte de ellas.

NOTICIAS MAS LEIDAS